2025年4月17日晚7时许，迎江法院广圩法庭法官王丽刚结束下午的第五场庭审。此时，法庭楼外夜色渐深，一位五十多岁的李女士（化名）紧攥着竹篮，篮中两只老母鸡和数十枚土鸡蛋被棉布裹得严严实实。她已在台阶上等候近2小时，当法官王丽结束最后一场庭审匆匆走出，李女士快步迎上：“王法官，我看您一直在开庭，没打扰您。这点心意您一定收下！要不是您，我这官司哪能这么顺当、心也没这么暖……” “李大姐，您过来怎么不提前说一声，让您在法庭外等了这么久，十分抱歉；您的心意我领了，但这个我们真不能要……”王丽法官说道。
矛盾化解：从“极力挽回”到“体面告别”
这起离婚纠纷的当事人是五十多岁的李女士与其丈夫王某（化名）。两人结婚30年，因财产分配和债权债务等问题争执不断，王某起诉离婚。承办法官梳理案情时发现，双方矛盾频发，但子女年初已成家，矛盾根源在于长期缺乏有效沟通。为此，王丽先后多次背靠背调解，将法律术语转化为方言俚语，用“养老规划”等贴近生活的比喻帮助双方理解权益，试图极力挽回婚姻。
庭审当天，王丽从下午2点连续调解至6点，穿插3次“背对背”疏导，引导双方回顾共同创业、子女成家等温馨片段。然而，双方还是极力要求离婚。眼看婚姻无法挽回，法官只能朝着和平离婚的方向努力。最终，在法官不懈努力下，双方自愿达成调解协议：和平解除婚姻关系，并就房产、车辆归属、债务等作了明确约定。同时，为了充分保障女方合法权益，王某承诺给予李某每个月3000元生活费……
2小时守候：一篮农产品的“双向奔赴”
“我凌晨就起来准备鸡蛋，从村里转了几趟车过来，就想当面跟您说声谢谢！”李女士坦言。调解过程中王丽法官的耐心让她感受到尊重，“以前总觉得打官司就是撕破脸，没想到法官真把我们的难处放心上”，李女士说道。面对这份朴实的谢意，王丽搀扶当事人坐下，细心解释纪律要求，同时与李女士拉起了家常，了解其近期生活状况。当了解到李女士一切步入正轨后，王丽法官嘱咐李女士要照顾好自己，好好生活，照顾好子女，有什么需要可以找法官，并为她预约了返程专车。
司法为民：中年婚姻困局的“破冰之道”
此案是迎江法院深化“如我在诉”理念的典型实践。近年来，该院针对中年群体婚姻危机特点，推出“情感账本梳理”“子女介入调解”等创新机制，近三年调解化解一大批婚姻纠纷，通过调解挽回婚姻的成功率也不断上升。正如王丽所言：“许多中年当事人背负着工作、养老、子女教育多重压力，情感需求容易被忽视。司法调解不仅要解法结，更要解心结。当看到在我们的调解下，当事人重归旧好，或感情确已破裂的婚姻当事人因和平离婚而如释重负时，法官的职业价值得以体现。”
编者手记
法庭门口的灯光下，王丽将李女士送上车，李女士回家的车辆尾灯渐行渐远，印入万家灯火，这景象，恰似司法温情的具象化表达——在琐碎纷争中守护人性体面，于法理框架内留存烟火温度。拒绝一篮鸡蛋的背后，是司法者对初心的坚守；而二小时的等待，则是群众对“公正与温度”最质朴的认可。（迎江区人民法院 供稿：蒋新林 一审：吴越 二审：应海庆 三审：蒋新林）
