如今,养犬成为许多市民的生活常态,治愈日常的同时,因饲养管理不当引发的伤人纠纷也屡见不鲜。现实中,不少饲养人存在“拴绳就无责”的错误认知,大观区法院通过一起饲养动物损害责任纠纷案件,破除大众认知误区,为文明、依法养犬作出清晰法律指引。
2025年10月14日,曹某途经马某的制衣厂时,使用了马某在厂区门口搭建的厕所,不慎被拴在厕所旁的犬只咬伤。为防止伤口感染,曹某自行前往医院诊治并接种狂犬疫苗,产生了相应医疗费用及其他经济损失3000余元。随后,曹某联系犬只饲养人马某,沟通伤口治疗及损失赔偿事宜,却遭到马某拒绝。曹某报警求助,经民警调解无果后,曹某将马某诉至法院。
案件受理后,承办法官快速核查案件事实及派出所出警记录,精准锁定案件争议焦点。鉴于本案事实清楚、涉案标的额较小,法官优先组织双方开展调解。
调解过程中,被告马某坚持认为自己早已将犬只拴在厕所旁,尽到了基础的管理义务,厕所是自己搭建的私人设施,曹某未经同意擅自使用,本身就存在过错,因此被咬的后果应当由曹某自行承担。针对马某的认知误区,承办法官根据民法典相关规定向马某释明饲养动物致人损害适用无过错责任原则,这意味着,即便饲养人没有主观故意且不存在过错,只要饲养的动物造成他人人身损害,就需要承担相应侵权责任。只有在伤者存在故意挑逗、恶意挑衅或者重大过失等情况下,才能酌情减轻饲养人的责任。结合本案实际情况,曹某途经厂区门口临时使用厕所,全程没有挑逗、殴打、投喂犬只等危险行为,栓在厕所旁边马某的狗将其咬伤即须承担侵权赔偿责任。在法官通俗易懂的法律解读与耐心劝说下,马某认清自身法律责任,主动提出协商赔偿方案。最终,马某当场一次性赔付曹某医疗损失,案件履行完毕。
法官提醒,文明养宠绝非“一拴了之”,广大饲养人必须严格履行法定管理义务,遵守《安庆市养犬管理条例》,一旦发生宠物伤人事件,要主动担责、积极作为,第一时间协助伤者就医,主动协商赔偿事宜,共同营造安全、和谐、文明的社会生活环境。
作者:占慧娟 初审:杨春 终审:李婷