破解执行难题，如何既严厉惩戒失信行为，又善意文明化解矛盾纠纷，是法院执行工作的核心课题。近日，大观区法院坚持“刚性惩戒+柔性调解”双向发力，成功执结两起“老大难”案件，切实将“纸上权益”兑换成“真金白银”，为这一执行课题写下了自己的回答。
刚柔并济促履行
“随便吧，什么制裁我都认，我没钱还，你们看着办。” 面对突然上门的执行干警，长期躲避执行的被执行人余某态度消极、摆烂躺平，对还款义务百般推诿。
据悉，六年前，余某曾向程某借款3万元未还。法院判决后余某迟迟未履行还款义务，进入执行程序后，更是通过举家搬迁、长期失联来刻意躲避执行。加之其名下无房产、存款等可供执行财产，该案一度无法推进，只能进入终本程序。但执行干警从未放弃追踪涉案线索，9月14日获悉余某在山东临沂暂住后，立即精准锁定地址、连夜驱车奔赴，于次日凌晨5点成功将余某拘传到位。
身涉多起执行案件的余某，面对执行干警的询问，开始“破罐破摔”起来，但执行干警并未简单采取拘留、罚款等强制措施，而是在秉持善意文明理念的同时，精准找到心理突破口，耐心开展疏导。
“你不要抱有侥幸心理，拒不履行法院生效判决，情节严重的会构成拒不执行判决、裁定罪，不仅要承担民事还款责任，还要被追究刑事责任，留下案底。” 执行干警严肃告知其拒不履行的法律后果，同时动之以情、晓之以理，“逃避还款，看似躲过一时，实则害了自己、拖累家人。一旦判刑，孩子成长中将缺席父亲的身影，家人也要承受难以估量的代价，这真的是你想要的吗？”
法理与情理的双重触动让余某内心动容、幡然醒悟，当场承认自身错误，当即联系家人筹措5000元现场偿还，并主动承诺剩余款项分两年分期还清。申请执行人程某对该还款方案表示认可，双方达成一致和解协议。在柔性司法疏导下，这起搁置已久的案件最终得到圆满化解。
刑执联动破僵局
善意文明执行绝非纵容失信，柔性调解更需要刚性司法作为坚实后盾。为此，该院推进跨部门协作，健全刑执联动机制，以法治刚性守住执行底线。
在执行一起买卖合同纠纷案件中，谢某拖欠方某款项1.6万元，但由于谢某名下未发现可供执行财产，案件执行陷入僵局。为维护自身合法权益，申请执行人方某遂依法提起拒不执行判决、裁定罪刑事自诉，法院予以立案受理 。
考虑到简单作出刑事判决，容易激化双方矛盾，导致纠纷反复、矛盾反弹，为实质性化解纠纷，该院决定启动刑执联动机制，由刑事法官与执行法官共同组织双方当事人协商调解。调解现场，执行法官重点围绕被执行人财产申报义务、失信惩戒措施、规避执行的处罚标准讲解，破除其拖延履行的侥幸心理。刑事法官则结合典型案例，阐明拒执的严重后果：“恶意隐匿财产、拒不配合执行，达到法定情形将会面临有期徒刑、拘役等刑事处罚，个人征信、生活出行都会受到全方位限制。”
“我之前一直想着能拖就拖，不知道后果这么严重，是我法律意识太淡薄了。”双重普法释法让谢某彻底认清自身行为的严重性，当场表示愿意积极履行还款义务，谢某的弟弟也主动出面，愿意为案涉债务提供执行担保。案件双方当事人自愿达成执行和解协议。
作者：刘伟佳、丁雯 初审：杨春 终审：方曙
