近日，桐城市人民法院民事审判一庭依托示范调解、上下联动、一案带多案的解纷模式，成功高效调解四起涉企买卖合同纠纷，既实质性化解企业诉讼负担，又最大限度保障企业合法权益，实现案结事了、互利共赢。
工程停工引发系列货款纠纷
某房地产项目施工期间因故长期停工，甲公司作为项目承包方，因资金周转困难，拖欠多家建材供应商货款未结清。乙公司长期为该项目供应砂石等建筑材料，因货款长期未获清偿，遂诉至桐城法院，并申请财产保全。
经查，甲公司涉诉案件较多，名下账户、资产多被冻结，资金难以自主支取，但在其他工程纠纷里尚有四千余万元工程款待结算拨付，受多方保全限制，款项暂时无法用来支付货款。
上下联动破困局，精准调解促履约
案件承办法官受理案件后，细致梳理案情、研判争议焦点。经核查，本案货款金额依据收货单据即可核算，双方对欠款本金争议极小，具备极高调解基础。
考虑到甲公司诉讼缠身、账户冻结、亟需快速解纷恢复经营的现实困境，法官多次耐心释法明理，引导企业选择调解方式高效化解矛盾，避免冗长诉讼程序。甲公司明确愿意调解，但受资金冻结限制，无法当场支付货款。
为切实破解“有款不能付、有债不能清”的司法难题，承办法官多方协调对接，敲定兑付方案：案件调解生效后，从待拨付工程款中划转对应款项至本院，再由法院直接发放给债权人。
一案示范带多案，批量化解涉企纠纷
首起案件成功调解后，承办法官以点带面、示范引领，将该案成熟、可行的调解方案、兑付模式、处理思路，同步适用于另外三起以甲公司为被告的同类买卖合同纠纷。
该三起案件事实清晰、欠款金额无实质争议。在示范案例的参考下，其余三家原告企业均充分理解企业困境，自愿放弃利息主张，并主动对诉讼标的额予以适度调减。四方当事人均快速达成一致调解意见，约定从待结算工程款中划付欠款，由法院统一发放。
至此，四起涉企纠纷全部一次性圆满化解，无一案遗留争议、无一案进入执行程序。不仅大幅节约司法资源、减轻企业诉累，更有效盘活企业债权债务，帮助涉案企业卸下诉讼包袱、纾解经营压力。
