桐城法院孔城法庭：庭前释法促当事人主动和解化纠纷

11月7日早上7时许，桐城市人民法院孔城人民法庭法官接到当事人电话，表示法官的释法明理对他触动很大，主动来庭签订了调解协议。

2017年6月，张某为王某提供接送工人上下班服务，下欠服务费，王某向张某出具条据。后经多次催讨，王某于2022年12月向张某重新出了一份欠条，明确欠车费款4800元，张某多次催讨未果诉至法院。

因案件标的额较小，该院依法适用小额诉讼程序予以立案。承办法官认为双方权利义务关系明确，随即组织调解。起初王某电话不接，承办法官多渠道与王某取得了联系。王某承认欠款是事实，称自己今年没挣到钱，还有外债，无法一次性支付张某的车费款，请求分两期支付。而张某则认为车费款不多，不同意王某分期支付。承办法官秉承“调解优先、调判结合”的原则，向双方分析利弊，敦促二人用积极的态度、以和为贵的精神去解决纠纷。经过承办法官的释法析理，张某作出让步，同意王某分期付款。因考虑王某居住地距法庭较远，法官引导其在手机“人民法院调解平台”上签字，但王某表示因手机问题操作不了便挂掉电话。以为调解就此失败，没想到第二天王某主动到庭，签订了调解协议。

该院始终贯彻“能调则调、案结事了”的工作原则，运用多元司法手段，积极开展调解工作，努力化解当事人矛盾纠纷，实现法律效果和社会效果的有机统一。