“法院+总商会”联动调解，妥善化解涉企纠纷

  5月7日，桐城市人民法院联合市总商会调解委员会，成功调解一起保证合同纠纷案件。

原告甲公司与案外人乙公司签订了买卖合同，约定由甲公司向乙公司供应设备，并由被告某银行开具金额为合同总价10%的不可撤销的履约保函，乙公司为受益人。甲公司为此向某银行存入保证金200余万元。后原告甲公司与案外人乙公司、丙公司签订补充合同，约定乙公司同意甲公司将原买卖合同及补充合同项下的权利义务转让给丙公司。上述履约保函约定的保证期间已经届满且乙公司未在保函有效期内向某银行主张保证责任，法院判决由丙公司对乙公司承担违约赔偿责任。原告甲公司诉至桐城法院，要求判令被告某银行向原告返还保证金。

    调解员受理此案后，第一时间与双方当事人取得联系，详细了解案情。考虑到双方存在误解，且被告银行具备给付能力，调解员耐心地对当事人进行释法说理，引导双方解除误解。过程中，双方对保证金金额进行确认后，被告某银行承诺尽快履行给付义务。后某银行按时足额返还保证金200余万元，原告向法院申请撤诉。

    该案的成功调解，既为当事人节约了诉讼成本，也为企业可持续发展提供了保障，更以法治力量助推营商环境优化升级。接下来，该院将持续完善“法院+”多元联调解纷机制，持续提升人民群众和涉企市场主体的法治获得感和满意度，护航经济社会高质量发展。