涉企买卖合同引纠纷，法庭高效调解化企忧

俗话说：“欠债还钱，天经地义。”在面对一些言而无信的买家时，卖家该如何维权呢？

2023年7月，被告桐城某公司联系原告采购货物，双方对价格和重量等均进行了约定，被告承诺货到三天内付款。第二天，原告按照被告要求将货物送至被告公司，货款合计17.6万元，被告当时未向原告支付货款，仅出具了单据。后经原告催讨，被告向原告支付了5万元货款，余款12.6万元未付，原告多次催要未果，诉至法院。

案件受理后，原告申请对被告公司名下13万元财产予以保全冻结，承办法官为降低原告诉讼成本及消除被告企业不利影响，积极与双方当事人沟通并开展调解工作。调解中，被告称欠款是事实，也同意调解，在原告起诉前，公司支付了4万元货款，希望原告考虑被告公司暂时回款的难处，宽限还款期限。原告认为被告公司拖欠几万块钱货款属于没有诚信的行为，且自己为了本次诉讼承担了财产保全费，心里不痛快，不想调解。承办法官向双方当事人释法明理，告知被告公司不偿还货款不仅丢掉自己的诚信，更会承担相应的法律后果，对公司的长期发展不利。同时劝解原告，引导其换位思考，公司在起诉前支付了部分货款，说明不是恶意拖欠，双方将矛盾解决才是最终目标。

最终，在承办法官的不懈努力下，双方达成一致调解意见，被告公司于2023年8月11日前将货款8.6万元付清，原告放弃其他诉讼请求并解除对被告公司的财产保全。