原来在2017年，店前镇银河村某组响应党委政府号召，开展撤除破旧房屋进行退宅还耕工作，其中有一处破旧平房就在此次撤除计划之列。然而，此次房屋撤除不久，该组十余户王氏村民联合起来在原址重建了一间“公共堂屋”。此举引起轩然大波，该被撤除房屋原二户居民认为其宅基地使用权受到侵犯，遂一纸诉状递呈岳西县法院，状告其中两户代表，要求恢复原状，排除妨害，并赔偿损失。
7月5日，法庭开庭审理该案。被告方辩称，王氏家族村民于2018年开始重建的“公共堂屋”，是为供奉王氏先祖之需，且自原房屋建成一来，中间的堂屋就是15户共有，一直用于摆放祖宗牌位及过年时祭祖之用，并非原告方私有，并提交了部分土地使用权证书予以证明。原告方则主张该房屋系祖上所建，后来分给二原告管理和使用几十年，15户共有是土地管理部门权属登记错误。双方为此展开激烈辩论。
承办法官对这起特殊的民事案件，没有按照以往的模式，在庭审结束后径行裁判，而是通知原被告及王氏家族成员代表到庭参与调解，并给与当事人双方15日自行和解期限。
7月16日，经当事人申请，承办法官前往店前镇前河村了解情况，并确定当即在店前法庭会议室召开由村委会负责人、当事人各方代表参加的协调会。协调会上各方充分陈述意见，承办人综合各方意见，要求各方求同存异，最终确立了一致解决方案。当事人各方共同确认了“公共堂屋”的土地使用权系15户共有的属性不变，保留了“公共堂屋”用于祭祖等家庭成员共同使用的传统。（吴建业）
