该案发生于2012年岳武高速建设期间，争议各方涉及受害人、发包方、承包方、分包人、实际负责人及两家保险公司，分别来自浙江、湖南、湖北、安徽等多个省市，岳武高速建成后当事人各奔东西，重审中的送达就历时3个多月;该案案情复杂，涉及到工伤保险待遇法律关系、建设施工合同法律关系、保险合同法律关系;该案当事人争议较大，涉及众被告责任的承担方式，作为法人的承包人解散后股东承担责任的方式等。
针对案情，承办法官理清审理思路，制定审理方案。首先，效率优先。该案首要任务是提高审判效率，让受害人的合法权益及时兑现，不能让案件再上诉从而久拖不决。其次，释明风险。分析各被告在本案中诉讼地位，多次释明诉讼风险，促使原告先行撤回对其中不负有责任被告的诉讼。第三，寻找突破口。承办法官与保险公司主要负责人多次进行接触，促使其同意在本案中一并处理保险合同纠纷，并先一步与原告达成调解。第四，重点进攻。与双方律师紧密配合，与主要责任人多次沟通，进而在原告与主要责任人之间达成调解。第五，完善措施。由于原告的工伤保险待遇在前两轮调解中得到解决，原告撤回对剩下当事人诉讼。（龙翔）
