“等资金到位就付款”的承诺迟迟落空，两万余元货款一拖近一年。近日，桐城市人民法院青草人民法庭立足小案不轻待、件件用心办，妥善调处一起定作合同纠纷。
2024年10月，高某某为某超市公司定做塑料包装袋，双方依托微信商定产品规格。高某某按期完工发货，同步上传送货单据，收货方当时未提出任何异议。可货品交付后，27070元货款一再被拖欠。之后将近一年，高某某反复催要，对方不断以周转困难、等待结账为由推脱，回款遥遥无期。维系小店运转的货款长期无法回笼，高某某无奈将超市公司及负责人陈某某起诉至法院，索要欠款及利息。
承办法官阅卷后发现，微信聊天记录、送货单构成完整证据，被告对欠款事实没有异议。该案涉案标的额虽小，但事关小微企业经营命脉，这笔货款是个体商户的周转本钱，直接影响日常经营，遂优先选用调解方式化解矛盾。
调处过程中，法官一边向被告讲明法律后果：证据齐全，如若判决进入强制执行，除清偿本金利息外，还会留下失信记录、影响日常经营；一边立足客观现实，体谅被告当下经营难处，引导双方理性协商。经过细致沟通，双方达成调解协议：被告自2026年6月起每月30日前偿还一部分直至全部结清。一旦逾期未足额还款，原告可就剩余全部欠款申请强制执行并支付相应利息。
涉案数额虽小，连着商户生计。青草法庭始终坚持小额案件同样高标准办理，不忽视群众小额诉求，以务实举措把当事人的纸面债权转化为可落地的还款约定。
